עו"ד אייל בסרגליק בריאיון ל"מהדורה המרכזית" מסביר את פסיקת העליון בפרשת חיפוש בניידים של יועצי נתניהו, ומתריע מהפרת זכויות אדם, "חמור בעיניי בגלל היכולת לפגוע בזכויות אדם. גם ראיה שהושגה בצורה לא תקינה תהיה חוקית. הזכות לחקור לא על חשבון פגיעה בפרטיות"

בג"ץ פסק ברוב דעות כי למרות הפגמים הקשים בחקירת יועצי ראש הממשלה לשעבר נתניהו, בפרשת הטרדת העד פילבר לכאורה, השוטרים יוכלו לחדור למכשיר האישי ולערוך עליו חיפוש. סמוטריץ': "העליון בישראל מוכיח שוב שזכויות אדם שמורות אצלו רק לערבים ומסתננים אך לא לאזרחי ישראל הנורמטיביים"